1

הנאשם זומן כדין על פי אישור מסירה המצוי בתיק ונשפט בהעדר התייצבות ביום 7.2.22 בגין ביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה מיום 1.1.22 על ידיי בית משפט השלום לתעבורה בתיק מס' 3271-04-21 ודבר הפסילה נודע לו ביום 3.1.22.

לטענת הנאשם התייצב לדיון ביום הנ"ל לבית המשפט , ניגש למזכירות ונאמר לו כי הדיון שלו בטל.

תמוה בעיני הטענתו כי הוא ציין שלא הצליח להבין את פשר הדברים בשל קושיי השפה העברית.

הנאשם לא פירט בתצהיר את המפגש עם המזכירות, עם מי הוא דיבר, האם קיבל הסבר לביטול ומועד חדש לדיון , באיזה שעה התייצב, כיצד הגיע לבית המשפט ועוד, אולם הנאשם לא עמד בנטל הנ"ל.

כמו כן מבדיקת מזכירות בית המשפט נמסר כי אין תיעוד לפניית הנאשם למזכירות.

הנאשם אינו מעלה בתצהיר טענות לגופו של עניין בתצהיר, על כן לא מצאתי כי יגרם לו עיוות דין אם לא יבוטל פסק הדין.

העונש שהוטל על הנאשם סביר ועומד במתחם הענישה הכולל רכיב של מאסר. לאור מהות העבירה בה הורשע, מדובר בעבירה מן החמורות, המהווה זלזול ברשויות וסיכון משתמשי הדרך.

לנאשם ותק קצר בנהיגה (משנת 2020) עברו מכביד, צבר 3 הרשעות קודמות, 2 מהן כנהג חדש ללא מלווה.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ז אדר א' תשפ"ב, 18 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.