1

1.         ראשית דבר:

בפני למעשה בקשה לביטול כתב האישום מחמת טענת הגנה מן הצדק (פגם או פסול בכתב האישום) לה טענה המבקשת.

2.         נסיבות המקרה:

כנגד המבקשת הוגש כתב אישום המייחס לה מיום 08.03.21 עבירה של עצירת רכב במקום החניה השמור לנכים. המבקשת טוענת כי לבתה, אשר היתה אחד מנוסעי הרכב בשעת האירוע, יש תג נכה מבעוד מועד ועל כן יש לבטל את כתב האישום ולחייב את המשיבה בהוצאות שנגרמו לה בשל התייצבותה לדיון מיום 26.12.21.

3.         דיון והכרעה:

הריני להיעתר לבקשה.

2

כעולה ממסמכי המבקשת וממסמכי המשיבה עצמה, עולה כי לבתה של המבקשת אכן זכאות לתו נכה החל מיום 28/7/20, ולכן אין חולק כי ביום ביצוע העבירה, 8/3/21, היתה זכאית בת המשיבה, אשר היתה אחת מנוסעי הרכב ביום האירוע, לתו נכה המאפשר למבקשת לחנות בחניית נכים.

אף אם קיימת מחלוקת באשר להצמדת תו הנכה לשמשת הרכב (כטענת המבקשת במסמכיה, התו אכן הוצמד לשמשה בשעת האירוע), הרי שעצם הזכאות לתו הנכה עוד בטרם מועד ביצוע העבירה מעיד כי אין לראות את המבקשת כמי שביצעה את המיוחס לה בכתב האישום.

במצב הדברים הנ"ל, הרי שדחיית הבקשה והרשעתה בדין של המבקשת תגרום לעיוות דין ותכשיר את הפגם אשר בכתב האישום.

4.         סיכומו של דבר:

            לאור כל האמור לעיל, הריני להיעתר לבקשה ולהורות על ביטול כתב האישום.

            מחייב את המשיבה בהוצאות המבקשת בסך 500 ₪ שישולמו תוך 60 יום מהיום.

ההחלטה תישלח לצדדים.

ניתנה היום, א' אייר תשפ"ב, 02 מאי 2022, בהעדר הצדדים.