1

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ב 14.9.22 בגין עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר המהוה ברירת משפט.

התביעה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה ( האישורים הרפואיים) , בתגובת המאשימה ובתיק לא מצאתי צידוק לקבוע דיון.

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ ,

רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , וע"פ 8427/18 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

הזמנה נשלחה לכתובת המבקש והיא לא נדרשה. קמה חזקת מסירה המהוה

משוכה גבוהה למדי בפני מי שמבקש להצביע על סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות.

לא שוכנעתי מהמסמכים הרפואיים, שהיתה הצדקה לאי ההתייצבות או

2

לאי הגשת בקשה מתאימה לדחיית דיון.

לגופו של ענין כפירה כללית אינה עילה להנעת ההליך מחדש.

המפורט בבקשה אינו עונה לכללים שנקבעו בפסיקה בית המשפט העליון להנעת ההליך מחדש.

העונש שהוטל הולם ולוקח בחשבון את חלוף הזמן ממועד שנועד לתשלום הקנס המקורי עד ליום גזר הדין .

אין עיוות דין. הבקשה נדחית .

ניתנה היום, ל' תשרי תשפ"ג, 25 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.