תת"ע 10826/12/20 – רביע שאהין נגד מדינת ישראל
|
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
|
|
תת"ע 10826-12-20 מדינת ישראל נ' שאהין
תיק חיצוני: 14216403940 |
|
1
|
|
מספר בקשה:6 |
||
|
בפני |
כבוד השופט גיל קרזבום
|
||
|
מבקש |
רביע שאהין
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
החלטה
|
לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 24.11.21 במסגרתה דחיתי את עתירת המבקש לביטול פסק הדין שניתן בהיעדרו. לאחר ששקלתי את האמור בבקשה אני סבור שאין בבקשתו הנוספת של המבקש כדי לשנות מהחלטתי הנ"ל.
בכל הקשור לעובדה שבא כוחו הקודם של המבקש לא עדכן אותו בדבר מועד הדיון מחמת טעות, כבר נפסק לא פעם כי טעות ולו בתום לב, אינה מהווה עילה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, בפרט כאשר הדיון נדחה על פי בקשת בא כוחו של המבקש ועל פי יומנו (ראה רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא ו- רע"פ 5377/03 וגדי ג'מאל ). בנסיבות אלו, המבקש לא הראה סיבה טובה לאי התייצבותו לדיון.
בכל הקשור לטענת המבקש לפיה בית המשפט גזר את דינו מבלי לקבוע מתחם עונש הולם, המבקש מופנה לעמ' 2 ש' 6-4 לגזר הדין: " לאחר ששקלתי את מהות העבירות, נסיבות ביצוען (פקיעה משנת 2012), הערך החברתי עליו יש להגן (הגנה על ציבור המשתמשים בדרך) והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי מתחם העונש ההולם צריך לכלול פסילה בפועל שלא תפחת מ-6 חודשים ולא תעלה על 10 חודשים וקנס משמעותי".
לציין שהמבקש ובא כוחו לא התייצבו לדיון, כך שבית המשפט היה מנוע מציון נסיבות נוספות המצויות בידיעתו של המבקש, לצורך קביעת העונש בתוך המתחם.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
להודיע לצדדים.
2
ניתנה היום, ח' טבת תשפ"ב, 12 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.
