1

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 4.6 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשם טוען כי היה "בבדיקות ולחצים" עקב מחלה ולא התייצב לדיון בגין טעות אנוש.

הנאשם זומן כדין ולא התייצב ועל פי אישורי המסירה בתיק, אף קיבל את פסק הדין כבר ביום 20.6, ולא הגיש כל בקשה אלא רק כעת, בחלוף שבעה חודשים, וזאת בלא מתן הסבר כלשהו לאיחור בהגשת הבקשה.

בנסיבות אלה, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ט, 20 ינואר 2019.

2