1

לאחר עיון בבקשה, הנספחים שצורפו, וכן בתגובה ראיתי לדחותה.

אף אם אצא מנקודת מוצא, כי הנאשם פנה לקבלת ייצוג מטעמו, אין זה פוטר אותו מבדיקה אודות מצב ההליך המשפטי. יוער, כי הדיון נדחה לבקשתו של הנאשם, ובהעדר התייצבות מצדו או עורך דין מטעמו (כפי שביקש), נדון הנאשם כדין בהעדרו. בכל מקרה, פנייה לבית המשפט בבקשה לביטול פס"ד בחלוף למעלה משנתיים מעת מתן גזר הדין, כאשר הנאשם מודע להליך המתנהל בעניינו, אינה יכולה להתקבל.

בהתייחס לעונש שהוטל, הרי שלבד מחומרת העבירה לנאשם עבר תעבורתי דומה. בנוסף, וככל והיה ניתן גזר -דין בנוכחותו של הנאשם- ובהתאם למתחמי הענישה בעבירה מסוג זה- הייתה כוללת הענישה גם רכיב של מאסר.

2

במצב דברים זה, וכשהנאשם נדון בהעדרו -הוטלה פסילה התואמת את משך הפקיעה, אי הסרת המחדל, וקיומו של רישום תעבורתי קודם ודומה.

הבקשה נדחית.

הפסילה תימנה מיום הפקדת הרישיון בפועל.

להעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשפ"א, 22 יוני 2021, בהעדר הצדדים.