1

בעניין: בקשה לביטול פסק דין.

1.         בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 28.11.16 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת ונגזר עליו עונש פסילה בפועל של 5.5 חודשים, פסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים וקנס בסך 1,200 ₪.

3.         המבקש טען כי הזימון לדיון בבית המשפט לא הגיע לידיו אלא לידי מיופה כוחו וכי אי התייצבותו לדיון אינה נובעת מזילזול בהליך השיפוטי אלא מחוסר ידיעה על קיומו של ההליך. עוד טען כי לגופו של עניין לא הוא אשר נהג ברכב במועד ביצוע העבירה ואף צירף תצהיר מטעם הנהג הנטען.

2

4.         המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי אישור המסירה הגיע ליעדו וכי אין כל טעם לאי התייצבותו של המבקש לדיון. בנוסף טענה כי לא יגרם עיוות דין בהשארת פסק הדין על כנו באשר המבקש הוא הבעלים הרשום של הרכב.

5.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לקבל הבקשה וזאת לפנים משורת הדין.

6.         אישור המסירה נחתם ע"י "מיופה כוח" של המבקש. אמנם המבקש לא ידע, לטענתו, על משלוח ההזמנה אליו, אך ניתן להבחין כי על אישור המסירה חתום מי ששם משפחתו זהה לשם משפחת המבקש, כאשר ההזמנה נשלחה אל כתובתו הרשומה של המבקש והוא לא הביא כל טענה לסתור את קבלת ההזמנה ע"י מאן דהוא מבני משפחתו.

7.         יחד עם זאת, לאור טענת המבקש כי אדם אחר נהג ברכב ביום ביצוע העבירה ולאחר שעיינתי בתצהירו של אותו אחר ובשים לב לעונש אשר נגזר על המבקש, מצאתי לנכון לקבל הבקשה לביטול פסק הדין וזאת לפנים משורת הדין, ובכפוף לתשלום הוצאות בסך 1000 ₪ על ידי המבקש שישולמו עד ליום 20.4.17.

8.         בכפוף לתשלום ההוצאות כאמור יבוטל פסק הדין והתיק ייקבע להקראה ליום 22.10.17 בשעה 09:00.

            המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ז, 28 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.