1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גב' לימור טברו

ב"כ הנאשם - עו"ד ישראל מזרחי

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

בתאריך 11.01.16 הורשע הנאשם על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה מיום 30.01.15.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו המאשימה תעתור לעונש מאסר למשך 4 חודשים בעבודות שירות תוך הפעלת מאסר מותנה בן 3 חודשים בחופף בעוד ב"כ הנאשם רשאי לעתור להארכת המאסר המותנה. כן סוכם כי יוטלו על הנאשם עונשי פסילה בפועל לתקופה של 11 חודשים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית, מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס לשיקול דעתו של בית המשפט.

המאשימה בטיעוניה עתרה להשית על הנאשם עבודות שרות נוכח קיומו של מאסר מותנה ועברו התעבורתי.

2

ב"כ הנאשם הפנה להודאתו המידית של הנאשם, לקיחת האחריות, הבעת חרטה ונסיבותיו האישיות של הנאשם כעולה מתסקיר שירות המבחן. עוד טען כי מדובר בנאשם אשר עובד למחייתו ועתיד להתחתן בקרוב. הדגיש את רצונו של הנאשם להשתקם וביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן לפיה יוטלו על הנאשם צו שירות, צו מבחן ויוארך המאסר המותנה. הגיש פסיקה רלוונטית.

הנאשם עצמו ציין כי כיום לומד ועובד למחייתו, עתיד להתחתן בקרוב וביקש הזדמנות לפתוח דף חדש. ביקש להימנע מהטלת עבודות שירות מאחר שהדבר יפגע בעתידו והתחייב לשתף פעולה עם שירות המבחן.

מחוות דעת הממונה עולה כי הנאשם נמצא מתאים לריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות.

מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם מקבל אחריות על ביצוע העבירה, מנהל אורח חיים נורמטיבי ושירות המבחן לא התרשם מבעיה של תלות באלכוהול המצריכה טיפול. הנאשם הביע נכונות לבצע עבודות לתועלת הציבור ובנוסף לעמוד בצו מבחן. לאור כל האמור לעיל, שירות המבחן המליץ על הארכת המאסר המותנה, הטלת צו שירות אשר יהווה עונש חינוכי והטלת צו מבחן שיהיה בו כדי להקטין את הסיכון להישנות העבירות.

הנאשם נוהג משנת 2004 ולחובתו 5 הרשעות קודמות, בין היתר הורשע בעבירות של מהירות, גרימת תאונת דרכים, אי ציות לצמרור 302 וכן בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים משנת 2011 ( הרשעה משנת 2013).

הנאשם הורשע בעבירה חמורה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. מדובר בעבירה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירה כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, האינטרס הציבורי, נסיבות ביצוע העבירה והפסיקה הנהוגה, אני סבור כי ההסדר אותו הציגו הצדדים הינו הסדר ראוי.

לקולה אני מביא בחשבון את הודאתו של הנאשם, נסיבותיו האישיות והמלצות שירות המבחן.

לחומרה אני מביא בחשבון את העובדה שמדובר בפעם השנייה בה הנאשם מורשע בעבירה דומה.

לאור העובדה שמדובר בהסדר טעון אינני נדרש לקביעת מתחמי ענישה.

3

לאור המלצות שרות המבחן ולאחר שהתרשמתי כי קיים סיכוי של ממש לשיקומו של הנאשם, אני מחליט לאמץ את המלצות שרות המבחן, להאריך את המאסר המותנה ולהשית על הנאשם צו שירות וצו מבחן.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,000₪.

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים רצופים החל מתאריך 14.7.16 ובכל 14 בחודש שאחריו.

המזכירות תשלח לנאשם שוברי תשלום בהתאם.

אני פוסל את הנאשם מלנהוג או מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  11 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.

אני מפעיל את הפסילה המותנית שהוטלה על הנאשם בביהמ"ש לתעבורה בחיפה בתאריך 17.03.13 בתיק 2690-01-12 למשך 3 חודשים בחופף לפסילה שהטלתי לעיל.

סה"כ הנאשם ירצה 10 חודשי פסילה בפועל החל ממועד פסילתו עד תום ההליכים (11.01.16).

המזכירות תוציא לנאשם אישור הפקדה בהתאם.

אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה עבירה שעליה הורשע או נהיגה בפסילה או נהיגה בשכרות ויורשע באחת מהן.

אני מאריך בזאת המאסר המותנה שהוטל על הנאשם בתיק 2690-01-12 בבימה"ש בתעבורה בחיפה ביום 17.03.13 למשך 3 חודשים וזאת בשנתיים נוספות החל מהיום.

אני מטיל על הנאשם צו שירות לתועלת הציבור לתקופה של 12 חודשים החל מהיום במהלכם יבצע הנאשם עבודות בהיקף של 120שעות במערך הדיור באקי"ם בחיפה בתפקיד של מדריך מחשבים.

4

אני מטיל על הנאשם צו מבחן לתקופה של 12 חודשים החל מהיום במסגרתו יחל בתוכנית טיפולית בהתאם להוראות שירות המבחן למבוגרים.

מוסבר לנאשם כי במידה שלא ימלא אחר הצווים כפי הוראות שרות המבחן, רשאי בית המשפט לבטלם ולהטיל עליו עונשים אחרים בגין העבירה בה הורשע.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

ניתן והודע היום כ"ה אייר תשע"ו, 02/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידימירבכהןויניאק