תת"ע 10336/12/15 – אורטל נינט אוחנה נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 10336-12-15 מדינת ישראל נ' אוחנה אורטל נינט
תיק חיצוני: 90505270158 |
1
|
מספר בקשה:1 |
||
בפני |
|
||
מבקשת |
אורטל נינט אוחנה
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
החלטה |
בעניין: בקשה לביטול פסק דין.
1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקשת ביום 29.2.16 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשעה המבקשת בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת ונגזר עליה עונש פסילה של חודש ימים, פסילה על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים וקנס בסך 1,000 ₪.
3. המבקשת טענה כי מעולם לא קיבלה את הדוח או את הזימון לבית המשפט. טענה כי לא היא נהגה ברכב במועד ביצוע העבירה אלא גב' רבקה אוחנה וביקשה להסב את הודעת תשלום הקנס על שמה.
4. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה.
2
5. לאחר שעיינתי בבקשה ובאישור המסירה לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.
6. משלוח הדוח באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 15/106 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
7. מאישור המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתה של המבקשת וחזר בציון "לא נדרש". מכאן שהזימון לדיון הומצא למבקשת כדין. המבקשת אף ציינה כי קיבלה את החלטת בית המשפט בדואר רשום בתאריך 17.3.16 ללא כל קושי.
8. המבקשת לא פעלה בהתאם למועדים הקבועים בחוק להגשת בקשה לביטול הודעת תשלום הקנס מהטעם שהעבירה לא בוצעה על ידה. המבקשת אף לא המציאה תצהיר ערוך כדין של הנהגת בפועל כאמור בהחלטתי מיום 1.5.16. בנסיבות אלו, אין לה להלין אלא על עצמה.
9. לאור כל האמור הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ו, 23 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
