1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד דהרי

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 31.8.16 נהג ברכב ולא ציית לרמזור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו(לאחר שחלפו 5 שניות או יותר) עבירה בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש של פסילה על תנאי וקנס כספי בהתחשב בחומרת העבירה.

מנגד עתר ב"כ הנאשם שלא להחמיר עם מרשו מאחר ומדובר בנאשם הנוהג כ40 שנים, ולא צבר לחובתו עבירת תעבורה אחת.

יש צדק בעתירת המאשימה להטיל על הנאשם עונש של פסילה על תנאי וקנס כספי בהתחשב בחומרת העבירה, יחד עם זאת מדובר בנאשם הנוהג כ40 שנה ומעולם לא ביצע עבירת תעבורה כלשהי.

עוד צויין בפניי, כי מדובר בנהג מקצועי, עברו התקין עומד לזכותו כאשר הוא בא בפני בית המשפט זו הפעם הראשונה.

סבורני כי בנסיבות אלו, יש מקום ללכת כברת דרך לקראת נאשם כדוגמת נאשם זה ולחרוג ממתחם הענישה הראוי ולהסתפק זו הפעם בעונש קנס בלבד.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, לפיכך אני דן את הנאשם לעונש הבא:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 3.8.17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תשע"ז, 03/05/2017 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי שנהב מנדל