תת"ע 10259/04/16 – מדינת ישראל נגד סמר מסארוה
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 10259-04-16 מדינת ישראל נ' מסארוה סמר
|
|
19 מאי 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמת |
סמר מסארוה
|
||
ב"כ המאשימה: עו"ד גינסברג
הנאשמת בעצמה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מבטל פסק הדין.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ו, 19/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ובכתב האישום המצורף שמספרו 51200749169.
2
לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ו, 19/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום ובכתב האישום המצורף .
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של עד שנה , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי ₪, מאסר על תנאי.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:
הנאשמת מחזיקה ברישיון נהיגה משנת 2006 , צברה לחובתה 6 הרשעות קודמות, ובהן עבירה זהה בשנת 2012.
לאור עברה של הנאשמת איני מקבל את טיעונה על כי לא ידעה שאסור לה לנהוג ברכב שכן בעברה, עבירה של נהיה ללא רישיון נהיגה תקף.
יחד עם זאת, האזנתי לטיעוני הנאשמת אשר טענה בפניי כי מכרה רכבה וכעת לא נוהגת כלל ברכב ולפיכך, לא אמצה עימה הדין.
3
לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים לעונש ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
- הנני גוזר על הנאשמת קנס בסך 1000 ₪.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים.
רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לאלתר. ממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא תפקיד הנאשמת את רישיונה, נחשבת היא פסולה מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשמת רישיון נהיגה בתוקף, תפנה למזכירות בית המשפט.
- הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
- הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה בזמן פסילה.
4
זכות ערעור תוך 45 יום בבית משפט מחוז מרכז בלוד.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ו, 19/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי , שופט |
הוקלד על ידי רוית אליהו
