תת"ע 10253/11/15 – מדינת ישראל נגד רול הנדסת דרכים ותחבורה (1986) בע"מ
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 10253-11-15 מדינת ישראל נ' רול הנדסת דרכים ותחבורה (1986) בע"מ
|
|
15 מרץ 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת רות וקסמן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
רול הנדסת דרכים ותחבורה (1986) בע"מ
|
||
נוכחים
ב"כ המאשימה עו"ד בן אהרון
ב"כ הנאשמת עו"ד חליוא
אין הופעה לנציג ה נאשמת
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
המזכירות תעדכן המערכת הממוחשבת בפרטי יפוי הכח.
ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
רות וקסמן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת הדין
2
הנאשמת באמצעות סנגורה הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיעה אותה בהתאם.
ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
רות וקסמן , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר-דין
בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצעה הנאשמת, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין סוג ומידת העונש המוטל עליה כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותה מסכנת משתמשי הדרך.
בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.
לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשמת אני גוזרת על הנאשמת
קנס בסך 3,500 ₪.
הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 28.4.16 ובכל 28 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.
3
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.
ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ה' אדר ב' תשע"ו, 15/03/2016 במעמד הנוכחים.
|
רות וקסמן , שופטת |
הוקלד על ידי רוית אליהו
