1

ראשית, בפסיקה נקבע כי טעות של בעל דין או בא כוחו אינה מהווה נימוק המצדיק ביטול פסק דין. (ראו: רע"פ 8862/21 מסאורה נ' מדינת ישראל 29.12.21, רע"פ 1446/14 ריאד נ' מדינת ישראל 26.3.14). טענת בא כוח המבקש לפיה לא התייצבה לדיון בשל בלבול במועד הדיון ובשל הגשת בקשות במזכירות בית המשפט, אינה יכולה להתקבל בנסיבות העניין.

שנית, גם לגופו של עניין, הבקשה אינה מבססת עילה של עיוות דין. המבקש כפר במיוחס לו אך כלל לא פירט טענותיו ולא הציג ראיה ממשית המלווה במסמכים, שיש בה פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה, "על כל הטוען לקיומה של עילה זו, במסגרת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, להציג טעמים של ממש לשינוי התוצאה" (רע"פ 17/8427 מדינת ישראל נ' סאלם- מאגר נבו 25.03.18). טענה כללית וסתמית כאמור אינה מספיקה (רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל).

לאור האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשפ"ב, 19 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.