1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד קרן כוזרי

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ז, 13/09/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

מדובר בעבירות המהוות סיכון של ממש לעוברי דרך.

מתחם עונשי נע בין פסילה לתקופה של 3 חודשים בגין עבירה של נהיגה ברכב עליו ניתנה הודעת איסור שימוש בלבד. הריני מתחשבת בכך שהרכב הושבת ובכך ראשית ענישה.

קיימות עבירות נלוות, לפיכך גבולו העליון של המתחם הינו שנת פסילה בצד קנס כבד.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 2000 ₪.

פסילה

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים.

פסילה על תנאי

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ז, 13/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל