1

בעניין: בקשה לביטול פסק דין.

1.         בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 13.11.16 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות של 98 קמ"ש מקום בו מותרת מהירות של 50 קמ"ש, עבירה מיום 25.3.16, ונגזרו עליו העונשים הבאים: פסילה בפועל של חודשיים ימים, פסילה על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים וקנס בסך 2,000 ₪.

2

3.         ב"כ המבקש טען כי בתאריך 25.3.16 צולם הרכב שבבעלות חברת אלדן תחבורה בע"מ, לכאורה, עקב עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר וכי בתאריך 1.5.16 העבירה אלדן למשטרת ישראל הסכם להשכרת רכב, ממנו עולה כי הרכב נשכר על ידי רשת חנויות "רמי לוי שיווק השקמה" וזאת באמצעות המבקש. טען כי המשיבה הגישה את כתב האישום כנגד המבקש מבלי לטרוח ולחקור מי נהג ברכב אותו שכרה החברה בה הוא מועסק.

ציין כי המשיבה שלחה למבקש את כתב האישום אותו קיבל לידיו בתאריך 31.7.16.

4.         המבקש, באמצעות בא כוחו, טען כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין מאחר ולא הוא נהג ברכב ובנסיבות אלה, בהתאם להנחיות המשטרה, הייתה המשיבה אמורה לזמן אותו לחקירה משטרתית ולא לשלוח לו זימון למשפט בדואר.

            יאמר כאן, כי בהודעתו של המבקש, שניתנה בהתאם להחלטת בית המשפט, מיום 15.3.17 הודיע המבקש כי הוא אינו כופר בכך כי נהג ברכב במועד ביצוע העבירה הנטענת אך עמד על יתר טיעוניו שיפורטו להלן.

5.         המבקש טען כי הוא כופר במהימנות ותקינות עמדת האכיפה מסוג א'3, כופר בהיותו של הכביש דרך עירונית וכופר במהירות המותרת בקטע הכביש האמור ובנסיבות אלה טען כי יגרם לו עיוות דין ככל שפסק הדין לא יבוטל.

6.         הוסיף וטען כי יש סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון אליו זומן שכן לטענתו במועד הדיון המבקש לא היה בקו הבריאות ומאחר ולא היה מיוצג באותה עת לא ידע כיצד להודיע לבית המשפט על מחלתו והגיש אישור רפואי. טען כי הותרת פסק הדין על כנו תגרום למבקש נזק רב משום שרישיונו נחוץ לו לפרנסתו וביקש כי יינתן לו יומו בבית המשפט.

7.         ב"כ המאשימה התנגד לבקשה. טען כי קיים אישור מסירה כדין בתיק אשר ממנו עולה כי נמסרה ההזמנה לדין לידיו של המבקש עצמו (מש/1). טען כי אף שהמבקש לא חולק על כך שידע על מועד הדיון, בחר שלא להתייצב אליו. ציין כי אישור המחלה שהוגש הוצא רק כחודש ימים אחרי מתן גזר הדין וציין כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר מטעם המבקש. טען כי בנסיבות העניין אין עילה לקבלת הבקשה ולביטול פסק הדין.

8.         לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לדחות הבקשה.

9.         על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את הכרעת הדין וגזר הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו.

3

10.       משלוח הדו"ח באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 15/106 קריב נ' מ"י, 20.1.15).

11.       יתרה מכך, מאישור המסירה עולה כי המבקש קיבל את ההזמנה לידיו ביום 31.7.16 והמבקש אינו חולק על כך שידע אודות מועד הדיון, אלא שלטענתו, לא היה בקו הבריאות באותו מועד ומאחר ולא היה מיוצג באותה עת לא ידע כיצד עליו להודיע לבית המשפט אודות דבר מחלתו.

אין בידי לקבל טענה זו.

על המבקש מוטלת החובה להתייצב לבית המשפט במועד אליו זומן וככל שנבצר ממנו הדבר עליו להגיש בקשה בהתאם או לכל הפחות להודיע על דבר מחלתו לבית המשפט. המבקש למעשה התעלם ממועד הדיון, לא הגיש כל בקשה או הודעה בהתאם ואף לא פנה אל בית המשפט בהודעה או בקשה אחרת לאחר שהחלים.

עוד יצויין כי מאישור המחלה שהוצא ביום 8.12.16 עולה כי המבקש חלה בין התאריכים 12.11.16 ועד ליום 14.11.16.

רק לאחר שנודע למבקש על פסק הדין הגיש המבקש, באמצעות ב"כ, ביום 12.12.16 את הבקשה נשוא החלטתי זו ועל כך אין לו להלין אלא על עצמו.

12.       מעבר לכך לא מצאתי טענות הגנה אחרות המצדיקות את קבלת הבקשה ולא התרשמתי כי הותרת פסק הדין על כנו יגרום עיוות דין למבקש.

            לא מצאתי ממש בטענותיו של המבקש אשר כפר במהימנות ובתקינות עמדת האכיפה מסוג א'3 ובנתונים הנוגעים לסוג הכביש והמהירות המותרת בו.

בנוסף, לא מצאתי כי העונשים שנגזרו על המבקש חורגים ממתחם הענישה הראוי, וזאת בהתחשב בחומרת העבירה והמהירות הגבוהה בה נהג המבקש.

13.       לאור כל האמור הבקשה נדחית.

14.       בשים לב להחלטתי כאן, ההחלטות בדבר עיכוב ביצוע גזר הדין מבוטלות בזאת וניתנת למבקש ארכה להפקדת רישיון הנהיגה שלו עד ליום 2.7.17 בשעה 09:00 במזכירות בית המשפט. כמו כן הקנס האמור בגזר הדין ישולם עד ליום 2.7.17 והמזכירות תנפיק שובר תשלום בהתאם.

4

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים ותוודא קבלתה בידיהם.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"ז, 25 מאי 2017, בהעדר הצדדים.