1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי לא זומן כדין למועד הדיון בו נשפט בהעדר. לטענתו, אדם אחר, שהתחזה בשמו, נהג ברכב וקיבל את ההזמנה לדין.

3.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

4.      מעיון בתיק בית המשפט עולה כי המבקש זומן כדין למועד הדיון בו נשפט בהעדר, ואישור המסירה נחתם על ידי אדם המתגורר עמו.

5.      יצוין כי זו הפעם השניה בה מבקש המבקש לבטל את פסק הדין שניתן בהעדרו בתיק זה, והדבר מעיד על כך שהמבקש ידע על קיום ההליך בעניינו.

6.      מעבר לכך, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין, על מגיש הבקשה להתכבד ולפרט בבקשתו את מלוא טענות ההגנה שלו. במקרה שבפנינו המבקש לא פירט את טענת ההגנה שלו ולא הצביע על חשש לעיוות דין ממשי בעניינו.

7.      בהעדר טענת הגנה מפורטת ומוצקה, אינני סבורה כי נגרם עיוות דין כלשהו למבקש מהותרת פסק הדין על כנו.

8.      אשר על כן, הבקשה נדחית.

2

ניתנה היום, י' אדר תשע"ה, 01 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.