1

בהמשך לדיון שהתקיים בפניי ביום 15.10, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים וחזרתי ועיינתי בחומר שהוגש, מצאתי לנכון לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות בתיק זה.

הזימון שנשלח לנאשם הוחזר בידי הדואר מאחר ולא נדרש, וכך גם פסק הדין. הנאשם לא סתר את האמור באישור הדואר אולם הסביר את הבעייתיות שבקבלת דברי דואר בכתובתו. שמעתי את הנאשם והתרשמתי מגרסתו לחיוב. לגופו של עניין העלה הנאשם טענה של ממש, והיא לא נסתרת מהאמור על אתר מהדוח שהמציאה המאשימה, כך שלבירור האישום יש צורך בשמיעת הצדדים.

בנסיבות אלה, ראיתי לנכון לקבל את הבקשה. עם זאת, בנסיבות סבורני שיש מקום לחיוב הנאשם בהוצאות הבקשה, וזאת מאחר ושני המסמכים שנשלחו אליו הוחזרו עם אותה הערה אשר לא נסתרה במסמך למעט דברי הנאשם עצמו.

הנאשם ישא, אפוא, בהוצאות הבקשה בסך 350 ₪ לתשלום בתוך 90 יום.

מומלץ לנאשם לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל בתיק בטרם הדיון הבא. אם תוגש הודעה על הסדר בטרם הדיון הבא, יבוטל החיוב בהוצאות.

2

התיק נקבע להמשך ליום 20.1 בשעה 14.

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ו, 18 אוקטובר 2015.