1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי התכוון לצרף תיק זה לתיק אשר נדון בבית משפט לתעבורה בחדרה, אולם עקב טעות הדבר לא נעשה והמבקש נשפט בהעדרו.

3.      המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, בית המשפט העליון התייחס בשורה של החלטות לעניין עקרון סופיות הדיון ולטענות בדבר שכחה ותקלה משרדית.

4.      על המבקש ובאחריותו להתייצב למועד הדיון הקבוע בעניינו ו/או להגיש בקשה/הודעה בדבר צירוף התיק, ככל שצורף, בטרם מועד הדיון הקבוע בעניינו.

5.      מעבר לכך, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין, על מגיש הבקשה להתכבד ולפרט בבקשתו את מלוא טענות ההגנה שלו. במקרה שבפנינו המבקש לא פירט ולו טענת הגנה אחת הקיימת לו במקרה זה, ולא הצביע על חשש לעיוות דין ממשי בעניינו.

6.      בהעדר טענת הגנה מפורטת ומוצקה, אינני סבורה כי נגרם עיוות דין כלשהו למבקש מהותרת פסק הדין על כנו.

7.      אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ה, 28 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

2