1

1.      לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן בהעדרו של המבקש ביום 7.11.19.

2.      ב"כ המבקש טוען כי לא קיבל לידיו את ההזמנה לדין וכן לא קיבל לאחר מכן גם את פסק הדין בעניינו. כמו כן, הוא העלה מספר טענות הגנה לגופו של עניין באשר לדו"ח הנדון.

3.      ב"כ המאשימה מתנגדת לבקשה. היא ציינה בתגובתה כי הבקשה הוגשה לאחר המועד הקבוע בדין וכן כי המסירה בוצעה כדין לידי הנמען הרשום.

4.      עיינתי בנימוקי הבקשה ובתגובת התביעה.

2

5.      עיון באישור המסירה מלמד כי פסק הדין נמסר לידי הנמען ביום 24.11.19, ובאישור המסירה מופיעים פרטי הדוור, חתימתו ותאריך המסירה, ומכאן כי המדובר במסירה כדין.

6.      עם זאת, ב"כ המבקש ציין בבקשתו מספר טענות הגנה לגופו של עניין באשר לדו"ח הנדון, ואילו ב"כ המאשימה בתגובתה לא התייחסה אליהן ועל כן לא סתרה אותן.

7.      לאור טענות ההגנה המצורפות ואי סתירתן על ידי התביעה, אני סבורה כי יש מקום לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט. אולם, מכיוון שפסק הדין בעניינו של המבקש נמסר כדין, ועל כן קיים שיהוי משמעותי (למעלה משנה וחצי) בהגשת הבקשה לביטול פסק הדין, אני קובעת כי יש להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות בסך 500 ש"ח, אשר ישולמו תוך 30 יום, ולא יאוחר מיום 13.7.21.

8.      התיק יועבר לעיוני לאחר תשלום ההוצאות לצורך קביעת מועד להקראה.

9.      המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ג' תמוז תשפ"א, 13 יוני 2021, בהעדר הצדדים.