החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן עקב אי התייצבות הנאשמת לדיון.

הנאשמת, עיוורת בשתי עיניה ונעדרת רישיון נהיגה, הואשמה בכך שביום 23.2.18 לא צייתה לאור אדום ונכנסה לצומת לאחר 5 שניות או יותר מהופעת האור האדום ברמזור. לאחר שהנאשמת לא התייצבה לדיון בעניינה היא נשפטה בהיעדרה. מכאן הבקשה.

הנאשמת טוענת כי היא מחזיקה בזכות ציבורית למונית המושכרת לאחר. מכוח זכות זו נהג ברכב, נהג אחר כמפורט בבקשה . לפיכך, טוענת הנאשמת, יש לבטל את פסק הדין ולהסב את הדוח על שם נהג הרכב בעת העבירה.

התביעה מתנגדת להסבת הדוח. לדבריה, פרטי הנהג שנהג במועד העבירה אינם ברורים. ככל שהנאשמת עומדת על בקשתה להסבת הדוח, טוענת התביעה כי על הנאשמת לדאוג להתייצבות הנהג בעת העבירה לדיון עם מסמכים קריאים שיאפשרו הסבת הדוח.

דיון והכרעה

התביעה בתגובתה אינה חולקת על כך שהנאשמת, כמי שהינה עיוורת ונעדרת רישיון נהיגה, לא הייתה יכולה לבצע את העבירה המיוחסת לה ובגינה הורשעה בהיעדרה. בנסיבות אלה מצאתי לבטל את פסק הדין נגד הנאשמת, ללא תנאי.

המזכירות תקבע את התיק למענה בפני מותב אחר על פי היומן. לצורך הסבת הדוח ע"ש מי שלטענת הנאשמת נהג בעת העבירה רשאית הנאשמת להציג תצהיר של הנהג. לחילופין היא רשאית לדאוג להתייצבות הנהג בעת העבירה לצורך הסבה.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ט, 26 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.