החלטה

אין באמור בבקשה כדי להצדיק אי התייצבות המבקש לדיון אליו זומן כדין ולא הוצג כל אישור התומך בטענת המבקש, לפיה, התייצב ביום 7.3.18.

למבקש אין כל הגנה להציג, שכן מטיעוניו והמסמכים שצירף, עולה, כי הרכב לא קיבל אישור לנוע בכביש והמבקש מודה כי נהג בו, בניגוד להודעת איסור השימוש.

עברו התעבורתי של המבקש, אינו מצדיק כל הקלה בגזר הדין ומכאן, כי לא נגרם לו עיוות דין, נוכח חובת הפסילה הקבוע בחוק.

נוכח טיעוני המבקש בנוגע למצבו הגופני והקוגניטיבי, מתעורר ספק לגבי כשירותו להמשיך ולנהוג.

מכל האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ח, 26 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.