בפני בקשה לביטול פס"ד. וכן בקשה נוספת לקביעת דיון פרונטלי.

לא מצאתי מקום לקיום דיון שהרי לנאשם "היה יומו בביהמ"ש",.

לבקשה לא צורף תצהירו של המבקש ויש להניח כי מחדל זה, נעשה בכוונת מכוון, באשר בבקשה אי דיוקים (וזאת בלשון המעטה).

התביעה הניחה בפני ביהמ"ש את הדו"ח המקורי אשר נמסר לידיי המבקש ובו מופיע באופן ברור תאריך הדיון אשר נקבע - קרי - 21.9.23 על פני הדו"ח גם חתימתו של הנאשם, המאשרת קבלת הדו"ח לידיו.

המבקש לא טרח להתייצב בתאריך זה .

מטעמים שלא הובהרו די צורכם, נטען בבקשה, לקשר בין אי התייצבות הנאשם - לפרוץ המלחמה ואין בכך כל ממש באשר המלחמה פרצה כידוע ביום 7.10.23 כלומר, למעלה משבועיים לאחר מועד הדיון.

אשר לשאלת החשש מעיוות דין בהשארת גזה"ד על כנו.

ע"פ רע"פ 9142/01 סוריא איטליא, על הנאשם המבקש לבטל פסה"ד לצרף מכלול ראיותיו כדי ליצור תשתית ראיתית לכאורית. בבקשה אין כל הכחשה לנטען ומקל וחומר- אין כל רמז לטענת הגנה ראויה.

יתרה מכך.

בבקשה הנוספת מיום 9.9.24 הסנגור מתייחס "לפסילה מקסימאלית של 5 חודשים". צר לי להווכח כי לא נתן דעתו למלוא קביעות ביהמ"ש ולנימוקיו. בגזה"ד נקבע מתחם עונשי בין 3 חודשי פסילה לבין 9 חודשי פסילה. ביהמ"ש לא יכול היה לגזור העונש כפי הרף התחתון של המתחם בשל נסיבות מחמירות.

בטיעוני התביעה מופיע כי קצין המשטרה הורה על פסילת רשיון נהיגה מנהלית למשך 30 יום, אלא שהנאשם כלל לא טרח להפקיד רשיונו. בכך הוסיף"חטא על פשע" ואף ביטא זלזול בחוק ובאוכפיו. עובדה זו מהווה נסיבה מחמירה אשר בצירוף הרשעת תעבורה נוספת שהוכחה ע"י התביעה, למול ותק נהיגה קצר מאד, הביאו לתוצאת גזה"ד.

בבקשה אין כל התמודדות עם סוגיות אלו.

סוף דבר:

הריני קובעת כי אין באמור בבקשה כדי ליצור חשש לעיוות דין.

העונש שהוטל על הנאשם הולם את העבירה.

במקביל להחלטה זו ולנוכח כך שהנאשם היום משרת בשירות צבאי פעיל , ומתוך הערכה לבנינו המסכנים חייהם להגנת הארץ, ביהמ"ש מוצא מקום לנהוג עם הנאשם לפנים משורת הדין. לפיכך הריני משנה את גובה הקנס הכספי ל 540 ש"ח כמניין 30 פעמים ח"י.

נתנת ארכה לתשלום למשך 60 יום. החלטה זו מבטלת ומחליפה את הקנס המקורי אשר עמד על 2000 ₪.

אין שינוי בשאר רכיבי הענישה.

המזכירות תביא החלטתי לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, י"ז חשוון תשפ"ה, 18 נובמבר 2024, בהעדר הצדדים.