הונחה לפני בקשה מטעם שירות המבחן לביטול צו של"צ של הנאשם והטלת ענישה חלופית, בהתאם לסעיף 71ד' לחוק העונשין התשל"ז-1977.

ביום 26/02/23 הורשע הנאשם, על בסיס הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן - בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים; ההודאה ניתנה במסגרת הסדר טיעון עונשי אשר כלל, בין היתר, עונש פסילת רישיון נהיגה למשך 7 חודשים (בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית) לצד צו של"צ בהיקף 120 שעות.

בעת הצגת ההסדר הצדדים הבהירו כי ככל והנאשם לא ימצא מתאים לריצוי צו של"צ או שלא יבצע את הצו- יוטלו עליו 3 חודשי פסילה נוספים.

ביום 16/07/23, לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן אשר מצא את הנאשם מתאים לריצוי של"צ - נגזר דינו של הנאשם בהתאם להסדר הטיעון העונשי, והושתו עליו עונשים כדלקמן: צו של"צ בהיקף של 120 שעות, פסילה בת 7 חודשים (בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית), פסילה על תנאי קנס והתחייבות.

ביום 02/07/24 היגש שירות המבחן בקשה ראשונה לביטול צו השל"צ מהטעם שהנאשם לא ביצע את שעות השל"צ, במסגרת שנקבעה לו. הנאשם הבהיר שאין ביכולתו להתפנות לביצוע צו השל"צ בשל שירות מילואים פעיל מאז יום 7/10/23.

קבעתי דיון בבקשה והוא נדחה מספר פעמים לשם התייצבות הנאשם.

ביום 18/09/24 התקיים דיון בנוכחות ב"כ הנאשם בלבד ולבקשתו - הוארך הצו בשנה נוספת.

ביום 21/07/25 הגיש שירות המבחן בקשה שניה לביטול צו השל"צ והטלת ענישה חלופית - וצויין בה כי הנאשם טרם החל בביצוע צו השל"צ..

בהחלטתי מיום 21/07/25 הוריתי לב"כ הנאשם להגיב עד ליום 31/07/25 לבקשה - והבהרתי כי בדעתי להעתר לבקשה ולהשית ענישה חלופית בהתאם להסכמת הצדדים - 3 חודשי פסילת רישיון בפועל.

ב"כ הנאשם לא הגיב להחלטתי אף שמעיון במערכת נט המשפט - הוא צפה בהחלטה.

לאור כל האמור, בנסיבות שפורטו, נוכח אי ביצוע צו השל"צ על ידי הנאשם בשנתיים שחלפו מאז ניתן גזר הדין (לרבות אי ביצועו ב-3 החודשים שקדמו לפרוץ המלחמה) - אני מורה על הפקדת צו השל"צ, בהתאם לסעיף 71ד' לחוק העונשין התשל"ז-1977.

אני מטילה על הנאשם עונש חלופי נוסף בגין העבירה שיוחסה לו בכתב האישום, בהתאם להסכמה שגובשה בין הצדדים: מורה על פסילת הנאשם בפועל מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 3 חודשים; פסילה זו תתווסף לפסילה בת 7 חודשים, שהושתה עליו בגזר הדין המקורי. הפסילה תחל לא יאוחר מיום 15/10/25. הנאשם יפקיד את רישיונו לא יאוחר ממועד זה במזכירות בימ"ש, בשעות הקבלה.

ומילה לסיום - שירות המילואים של הנאשם הוא חשוב וחיוני - אך ככל ולא יכול היה לבצע את צו השל"צ - היה עליו לפעול להגשת בקשה מתאימה לבית המשפט.

הנאשם לא התייצב לדיונים המאוחרים שנקבעו, בא כוח הנאשם לא הגיב להחלטתי האחרונה וניכר כי הנאשם אינו מעוניין לבצע את צו השל"צ - חוסר עניין שהחל עוד קודם לפרוץ המלחמה.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תשלח העתק החלטה זו לשירות המבחן, לב"כ הצדדים ולנאשם.

ניתנה היום, י' אב תשפ"ה, 04 אוגוסט 2025, בהעדר הצדדים.