הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

מתחם עונשי נע בין 30 ימי פסילה לבין 6 חודשים.

לנגד עיניי העובדה כי המדובר בקטין אשר ותק נהיגתו קצר עד מאוד וכבר לחובתו עבירה נוספת.

מצאתי לנכון להקל בקנס הכספי, בשל גילו של הנאשם.

במקביל, יש להדגיש כי המדובר בעבירות המסכנות חיי אדם , סיכון של ממש.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

- הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 400 ₪.

פסילה