הכרעת דין

הנאשם לא התייצב למשפטו, הנני רואה באי התייצבותו משום הודאה בעובדות כתב האישום המיוחס לו, וזאת בהתאם לסעיף 240 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982.

לאחר שנוכחתי כי הנאשם זומן כדין, אני מחליט לעשות שימוש בסמכותי בהתאם לחוק ומרשיע את הנאשם בביצוע המיוחס לו בכתב האישום.

גזר דין

הנאשם בתיק שלפני זומן כדין, אך לא התייצב לדיון היום, ובנסיבות העניין הורשע בהעדרו.

הנאשם ביום 9/3/16 נהג באופנוע כשרישיון הרכב בו פקע ביום 17/8/13 בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה.

הנאשם מחזיק רישיון נהיגה משנת 1997 לחובתו 37 הרשעות קודמות, מתוכן 3 הרשעות דומות, הרשעות בעבירות מהירות, נהיגה באור אדום, רישיון נהיגה שפקע ועוד.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. תשלום קנס כספי בסך של 1500 ₪ הקנס ישולם עד ליום 25/8/16 .

2. פסילה בפועל לתקופה של 60 יום.

הנאשם יפקיד לאלתר רישיונו או תצהיר, במזכירות בית המשפט לתעבורה ברחוב הס 20 פתח תקווה.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

3. פסילה על תנאי של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים שלא יעבור את אותה עבירה או עבירה של תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.