גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה משנת 2009 תקף וללא רישיון רכב תקף משנת 2012.

המאשימה בטיעוניה לעונש הגישה עותק מפ"ל 233-01-13 , שם הורשע הנאשם בגין עבירות דומות והוטל עליו בין היתר מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים. מועד גזר הדין 30.5.13.

את העבירות נשוא האישום עבר הנאשם ביום 16.3.16.

מבחינת מתחם הענישה יש פנים לכאן ולכאן במיוחד כאשר הנאשם המציא רישיון נהיגה תקף והסדיר את חובותיו הן בוצל"פ והן במרכז לגביית קנסות.

ישנם פסקי דין אשר מפעילים את המאסר על תנאי בעיקר מהסיבה שהנאשם שהיה מודע למאסר על תנאי עבר עבירה שמפעילה את המאסר על תנאי.

ישנם פסקי דין כמו פסק הדין שהמציא ב"כ הנאשם (233-1-13) כאשר המאסר על תנאי מוארך.

אציין כי בפסק הדין הנ"ל הוארך המאסר על תנאי בהסכמה.

שקלתי טיעוני הצדדים ומצבו הבריאותי של הנאשם כפי שבא לידי ביטוי בחוות דעת הממונה,

לאור כל האמור דן את הנאשם לעונשים הבאים:

· מאריך את 6 חודשי המאסר על תנאי מתיק 233-01-13 ב-3 שנים.

אציין כי המאסר על תנאי יחול על עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים ונהיגה בזמן פסילה.

· מפעיל את 10 חודשי פסילה על תנאי מתיק 233-01-13.

· פוסל את הנאשם ל - 3 חודשים במצטבר לפסילה שהוטלה היינו הנאשם ייפסל סה"כ ל - 13 חודשי פסילה.