הכרעת דין

הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

אורן בועז , שופט

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכך שביום 6/5/16 נהגה ברכב בהיותה בלתי מורשית לנהיגה ובלא פוליסת ביטוח ברת תוקף, עבירות בניגוד לסעיפים 10 (א) וסעיף 38 (1) לפקודת התעבורה וסעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בו ביקשו במשותף להטיל על הנאשמת עונש של פסילה בת 12 חודשים, פסילה על תנאי קנס כספי והתחייבות להימנע מביצוע העבירה.

המאשימה נמנעה מלבקש עונש של מאסר מותנה בהתחשב בגילה הצעיר של הנאשמת, ובעובדה כי היא נעדרת עבר פלילי או תעבורתי.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיה האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברה התעבורתי, את העובדה שבחרה לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים: