לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א.  מעיון באישור המסירה בתיק עולה כי הזימון לדיון נשלח למבקש וחזר כלא נדרש חתום על ידי חותמת דואר ישראל והדוור מיום 19.6.23. בנסיבות אלה קיימת חזקת מסירה והוכח כי בוצעה מסירה כדין של הזימון. יצוין כי קיים אישור מסירה נוסף בתיק שנמסר לידי מיופה כוחו של הנמען, זיאדאת שהד, חתום על ידו ועל ידי הדוור מיום 14.4.24. בנסיבות אלה, בהן זומן המבקש כדין, משלא התייצב לדיון, נשפט בהעדרו כדין.

ב.  אשר לעיוות הדין, המבקש טוען כי אביו נהג ברכב באירוע, אולם לא הניח כל תשתית ראייתית לתמיכה בטענתו זו. בנסיבות אלה לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של נהיגה במהירות של 118 קמ"ש במקום בו המהירות המירבית המותרת היא 90 קמ"ש, קרי, 28 קמ"ש מעל המותר, ונדון לקנס בסך 1,000 ₪. המבקש נוהג משנת 2006 ולחובתו 8 הרשעות. למבקש 3 עבירות דומות של מהירות משנים 2022, 2020, 2019, שימוש בטלפון משנת 2012, ועוד. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד אב תשפ"ד, 18 אוגוסט 2024, בהעדר הצדדים.