לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א.  כעולה מאישור המסירה של הזימון לדיון ליום 14.9.25 המצוי בתיק זה חזר ביום 5.2.25 כ"בהעדר הנמען נמסר למי שגר עמו בבית", חתום על ידי המקבל, "אחמד". בנסיבות אלה בוצעה מסירה כדין של הזימון לדיון למבקש. משלא התייצב המבקש לדיון נשפט בהעדרו כדין ואין לו להלין אלא על עצמו.

ב.  אשר לעיוות הדין, המבקש לא פרט את סיכויי הגנתו ומכאן שלא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של אחיזה או שימוש בטלפון בנהיגה שלא באמצעות דיבורית ונדון לקנס בסך 1,200 ₪. כעולה מגליון הרשעותיו המבקש נוהג משנת 2011 ולחובתו 4 הרשעות בהן עבירה דומה משנת 2023, אי מתן זכות קדימה להולך רגל העומד על המדרכה משנת 2021 ורכב לא תקין ללא מתן הודעת אי שימוש משנת 2020. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט כסלו תשפ"ו, 09 דצמבר 2025, בהעדר הצדדים.