לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א.  מעיון באישור המסירה של הזימון לדיון ליום 30.6.25 עולה כי זה חזר כנמסר לידי הנמען הרשום חתום על ידו ועל ידי הדוור מיום 1.4.25 וכן על ידי חותמת דואר ישראל. בנסיבות אלה הוכח כי בוצעה מסירה כדין של הזימון לדיון. על המבקש היה להתייצב לדיון ומשלא עשה כן נשפט בהעדרו כדין.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש טוען לכשלים שנפלו בדוח אולם לא הניח תשתית ראייתית להוכחתם. עיון בדוח מעלה כי השוטר רשם בפירוט את אופן ביצוע העבירה. לדבריו, בהיותו יושב בכסא נהג בניידת כחול לבן סטטי ברחוב פנחס לבון פנים לכיוון דרום, כ-10 מטר מצומת פנחס לבון המייסדים, מתצפת על צומת הרחובות פנחס לבון המייסדים, הבחין ברכב בנסיעה ברחוב המייסדים למערב, חלון קדמי ימני חצי פתוח של הרכב והבחין בנהג מחזיק במכשיר סלולרי ביד ימין בגובה חזה ומפנה את פניו לעבר המסך. צוין כי בזמן זיהוי העבירה לא הייתה כל הפרעה בינו לבין הרכב והחלון ללא ווילונות. השוטר נסע אחרי הרכב תוך שמירה על קשר עין רצוף. עצר בצד במקום בטוח בטרמפיאדה, נהג לבד ברכב, הוסברה מהות העבירה. בנסיבות אלה לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של אחיזה או שימוש בטלפון בנהיגה שלא באמצעות דיבורית ונדון לפסילה מותנית של חודש למשך שנה וקנס בסך 1,200 ₪. כעולה מגליון הרשעותיו, המבקש נוהג משנת 1991 ולחובתו 39 הרשעות. 2 הרשעות של מהירות בלתי סבירה משנת 2024, הרשעות בעבירה דומה משנים 2023,2022, מהירות משנת 2021 ומגוון הרשעות נוספות ישנות יותר. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תשרי תשפ"ו, 16 אוקטובר 2025, בהעדר הצדדים.