1.  בפני בקשה להורות על מחיקת האישום מחמת התיישנות.

2.  ביום 18.8.23 תועד רכב אשר היה בהחזקתה של הנאשמת המקורית בתיק, חברת וויקס קום בע"מ, מבצע עבירת מהירות של 117 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת היא 90 קמ"ש.

הדוח נרשם על שם הנאשם המקורית והעבירה תועדה במצלמת א3.

3.  המשיבה צרפה לתגובתה פלט דותן ומסמכים לעניין השתלשלות הדוח. כעולה מהם ביום 4.12.23 פנתה חברת וויקס קום בע"מ למרכז הארצי לפניות נהגים לצורך הסבת הדוח. לצורך המשך טיפול בבקשה היה על המבקשת לצרף מסמכים שונים בהם צילום רישיון נהיגה של הנהג, הצהרת נהג והצהרת קצין בטיחות של החברה (מכתב מפנ"א מיום 5.12.23). המסמכים האמורים לא צורפו במועד ונוכח הזמן הרב שחלף לא ניתן היה עוד להגישם (מכתב מפנ"א מיום 30.7.24).

וויקס קום בע"מ הגישה בקשה להארכת מועד להישפט בתיק שמספרו 6087-08-24 שהתקבלה ביום 23.8.24. כתב האישום נגדה הוגש ביום 6.1.25.

בדיון ביום 2.11.25 ביקש סנגורה להסב את הדוח על שם הנאשם בציינו כי הוגש לתיק תצהיר נהג. יצוין כי טרם הדיון הגיש הסנגור הודעה בדבר הסכמה בינו לבין סנגור הנאשם בדבר הסבת הדוח על שם הנאשם.

בהינתן האמור, ביקשה המאשימה בדיון לתקן את כתב האישום על ידי הסבת הדוח על שם הנאשם ובהחלטתי הוריתי על תיקון כתב האישום כמבוקש, הדיון בעניינו של הנאשם המשיך ונקבע דיון להקראה.

4.  סעיף 225א(א1) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש] התשמ"ב-1982 קובע כי -

היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צילום רכב כאמור בסעיף 27א או 27א1 לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

(1)ארבעה חודשים ממועד ביצוע העבירה, למעט רכב כאמור בפסקה (2);

(2)שישה חודשים ממועד ביצוע העבירה, אם היה הרכב רכב חדש או רכב מסוג שקבע שר התחבורה, באישור ועדת הכלכלה של הכנסת.

סעיף 225א(א2) לחסד"פ קובע כי -

על אף האמור בפסקאות (1) ו-(2) שבסעיף קטן (א1), הוכיח בעל הרכב כי לא חלה עליו אחריות פלילית לעבירה לפי סעיף 27ב לפקודת התעבורה, ניתן להגיש כתב אישום או להמציא הזמנה או הודעת תשלום קנס אם לא עברה שנה מיום ביצוע העבירה או אם לא חלפו שלושה חודשים מהמועד שבו הוכיח בעל הרכב כי לא חלה עליו אחריות כאמור, לפי המאוחר, ובלבד שלא עברו שנתיים מיום ביצוע העבירה.

בענייננו, חל סעיף 225א(א2) שכן עסקינן בעבירה שתועדה על ידי מצלמת א3 שהוסבה על שם הנאשם ביום 2.11.25.

סנגורו של הנאשם אינו חולק על הסבת הדוח על שם הנאשם. עם זאת לטענתו כתב האישום נגד הנאשם נשלח לנאשם ביום 2.11.25 ולפיכך התיישן.

5.  בבואנו ליישם את סעיף 225א(א2) על מקרה זה הרי שהעבירה בוצעה ביום 18.8.23 וכתב האישום תוקן והוסב על שם הנאשם בדיון ביום 2.11.25, בחלוף שנתיים מיום ביצוע העבירה.

6.  בנסיבות האמורות, הגשת כתב אישום נגד הנאשם בחלוף שנתיים מיום ביצוע העבירה, יש להורות על ביטול כתב האישום.

לפיכך אני מורה על ביטול כתב האישום מחמת התיישנות.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח חשוון תשפ"ו, 19 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים.