הכרעת דין

בהעדר התייצבות של הנאשמת או של סניגור מטעמה, אני רואה אותה כמודה בעובדות כתב האישום ומרשיע אותה בדין.

גזר דין

העבירה שבה הורשעה הנאשמת הפכה לאחרונה לעבירת קנס בעקבות תיקון צו התעבורה (עבירות קנס).

כך, שלאור התיקון, אילו העבירה נעברה היום, הנאשמת הייתה אמורה לקבל הודעת תשלום קנס ולא הזמנה לדין, וממילא התנאי לא היה חל. אומנם העבירה נעברה לפני התיקון, אך לאור הוראת סעיף 5(א) לחוק העונשין, יש להחיל על ענייננו את הדין המקל עם הנאשמת. מכאן, שוכנעתי כי הפעלת התנאי לא תהיה צודקת בנסיבות העניין.

לפיכך, אני מטיל על הנאשמת קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם תוך 90 יום מהיום.

אני מורה על הארכת פסילה על תנאי של 3 חודשים אשר הוטלה על הנאשמת ביום 22.10.2015 בתיק תתע"א 7819-11-14, לתקופה של שנה נוספת.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ז, 23/05/2017 במעמד הנוכחים.