החלטה

הנאשם עתר לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הנאשם טוען כי לא קיבל את הזימון לדיון וזה חזר מהסיבה לא נדרש.

מעיון באישור המסירה שקיים בתיק עולה כי הזימון נשלח לכתובתו הרשומה של המבקש בצרוף מספר ת.ד , הנאשם לא העלה טענה כי הרישום אינו נכון, ואין הדבר מצביע על פגם במסירה.

מעבר לכך, הפרוטוקול נשלח אל הנאשם אל אותה הכתובת והתקבל בידי הנמען הרשום עוד ביום 4/11/24 המבקש אינו מסביר את השיהוי של 10 חודשים בהגשת הבקשה לאחר שהתקבל גזר הדין בידיו.

משמצאתי כי הנאשם זומן כדין לבית המשפט ולא הראה חשש ממשי לעיוות דין, החלטתי לדחות את בקשתו.

ככל שעוכב ביצוע פסק הדין, הרי עיכוב הביצוע מבוטל. אם הפקיד הנאשם כספים לצורך העיכוב, יש להשיבם לידיו כפוף לכל מניעה חוקית.

ניתנה היום, כ"ה אב תשפ"ה, 19 אוגוסט 2025, בהעדר הצדדים.