החלטה

הנאשם עתר לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות והמאשימה התנגדה לבקשה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה.

כנגד הנאשם ניתן גזר דין בהעדר התייצבות ביום 8/1/24 בגין עבירות של נהיגה במהירות 135 קמ"ש במקום בו מותרת 80 קמ"ש מיום 17/5/22.

בקשה זו הוגשה ביום 19/3/25 שם טען הנאשם כי הוא אינו מתגורר יותר בכפר בענה אלא בכרמיאל.

"מששינה המבקש את כתובתו בלא לקיים את החובה לעדכן את מרשם האוכלוסין אין לו להלין אתא על עצמו" רע"פ 2340/15 יניב דב חיים קליין נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו 18/5/2016) רע"פ 8626/14 מוחמד סמארה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו 10/2/2015) "ככל שהודעת הקנס נשלחה לכתובת שגויה ולא לכתובתו הנכונה של המבקש , אין לו אלא להלין על עצמו, כאשר לא דאג לעדכן את כתובתו ברישומי משרד הפנים וגורמי התעבורה"

עפ"ת (מחוזי ב"ש) 25448/05/22 נועם שמואל נ' מדינת ישראל (נבו 14/6/22) אין מדובר בנסיבות שאינן תלויות במערער שכן הוא לא פעל על פי חובתו לעדכן את הרשויות בשינוי כתובתו.

משמצאתי כי הנאשם זומן כדין לבית המשפט ולא הראה חשש ממשי לעיוות דין, החלטתי לדחות את בקשתו.

ככל שעוכב ביצוע פסק הדין, הרי עיכוב הביצוע מבוטל. אם הפקיד הנאשם כספים לצורך העיכוב, יש להשיבם לידיו כפוף לכל מניעה חוקית.

הנאשם ידאג להסדרת הקנס מול מרכז הגבייה ולהפקיד את רשיון הנהיגה במזכירות בית המשפט.