החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין מיום 21.09.16 אשר ניתן בהיעדרו של המבקש.

ב"כ המבקש לא חלק על העובדה שידע על מועד הדיון, אלא טען שלא התייצב לדיון עקב טעות ביומנו.

כבר נפסק לא פעם כי שכחה, טעות או תקלה משרדית אין בהן כדי להוות סיבה מוצדקת לביטול הכרעת דין שניתנה בהיעדר והדברים יפים גם במקרה זה. ראה בהקשר זה רע"פ 9142/01 סוריה איטליא נ' מדינת ישראל.

גם לגופו של עניין המבקש לא העלה כל טענת הגנה ולא טען כי ישב לצדו מלווה או כי לא נהג במועד ביצוע העבירה. יצוין כי העונשים שהוטלו על המבקש הינם מתונים בהתחשב במהות העבירה ובקיומה של פסילת מינימום בת 3 חודשים.

לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין באם פסק הדין יוותר על כנו ובהתאם אני דוחה את הבקשה.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ד חשוון תשע"ז, 15 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים. /