הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 8.6 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת מעלה טענות סותרות. טענה כי לא נהגה ברכב ולצידה כי היא מקבלת אחריות ומבקשת לשלם את הקנס בתשלומים ולא לפסול את רשיונה.

על פי פסק דין שניתן בהיעדר לא נפסל רישיונה של הנאשמת, אלא הוטלה עליה פסילה מותנית בלבד, אשר תהיה בתוקף רק אם תחזור על העבירה או תבצע עבירה חמורה אחרת.

לפנים משורת הדין, ארכה לתשלום הקנס עד יום 10.10.

יצוין כי בתיק בית המשפט אישור מסירה כדין לכאורה לידי הנאשמת עצמה. ככל שעומדת הנאשמת על בקשתה לביטול פסק הדין, עליה להסביר מדוע לא התייצבה ולהראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשפ"ה, 09 יולי 2025.