החלטה

בקשה לתיקון כתב אישום.

המאשימה טוענת כי לאור הבהרת ב"כ הנאשם בדיון מיום 3.3.25, לפיה טען כי נפתח תיק פל"א על שם הנאשם ביחס לאירוע שבענייננו, המאשימה ערכה בדיקה מקיפה לבירור הטענה.

כן טענה כי מבדיקת חומר החקירה עלה כי האירוע שבענייננו הינו אירוע משמעותי, עם ריבוי עבירות ומעורבים, באופן שהצריך תיקון כתב האישום.

המאשימה הבהירה, כי מדובר בתיקונים מהותיים הכוללים הוספת עובדות, עדים וייחוס עבירות נוספות לרבות מהחמורות בפקודת התעבורה.

כן טענה המאשימה כי הנאשם מודע לפרטי התיק, וכי בא כוחו הוא שהביא לידיעת המאשימה את פתיחת תיק הפל"א הנוסף.

המאשימה הפנתה לסעיף 92(א) לחוק סדר הדין הפלילי וטענה כי לאור העובדה שמדובר בתיקון מהותי בכתב האישום, ניתנת לנאשם האפשרות לחזור בו מהודאתו בתיק ובכך יוכל להתגונן כראות עיניו.

בדיון מיום 08.07.25 טען הנאשם כי הבקשה דנן משפיעה על הייצוג, וביקש דחיה לצורך הסדרתו.

בדיון מיום 29.09.25 ביקש ב"כ הנאשם להגיב בכתב לבקשה בשל נסיבות אישיות. לפיכך, הוריתי על המשך דיון בבקשה ביום 10.11.25 תוך שהוריתי לב"כ הנאשם להגיב לבקשה בכתב עד ליום 15.10.25.