החלטה

לפניי בקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדר בתאריך 01.02.17. לטענת המבקש רשם בטעות ביומנו מועד אחר מזה שאליו זומן. עוד טען כי מדובר בגזר דין מכביד נוכח העובדה שמדובר במהירות העולה ב-2 קמ"ש מעל ברירת המשפט וכיום לאחר התיקון מדובר בעבירה מסוג ברירת משפט על כל המשתמע מכך. בנוסף הפנה לנסיבותיו האישיות ולקושי הרב שנגרם לו כתוצאה מעונש הפסילה.

כבר נפסק לא פעם כי טעות משרדית אינה מהווה עילה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר (ראה רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא ו- רע"פ 5377/03 וגדי ג'מאל ). בנסיבות אלו, המבקש לא הראה סיבה טובה לאי התייצבותו לדיון.

גם לגופו של עניין, המבקש לא העלה כל טענת הגנה. יצוין כי העונש שהוטל על הנאשם אינו מכביד בהתחשב בפסילה המותנית שהופעלה ובעובדה שהורשע בנוסף לעבירת המהירות, גם בעבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

בנסיבות אלו, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין באם פסק הדין יוותר על כנו.

ככל שהמבקש היה פסול מנהלית, תנוכה תקופת הפסילה המנהלית מתקופת הפסילה שהוטלה בתיק זה בכפוף להצגת אישור על פסילתו המנהלית.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית. להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ז, 18 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.