הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 14.7 בהעדר התייצבות לדיון.

הבקשה כפי שהיא, אינה מגלה עילה.

הנאשם זומן כדין ולא התייצב עקב "פיזור נפש", ובכך וויתר על יומו בבית המשפט. הנאשם אף הגיש בקשתו יותר מחודשיים לאחר מועד גזר הדין, תוך שאינו מסביר מדוע עושה זאת רק כעת.

גם לגופו של עניין לא מגלה הנאשם טענה של ממש שיש בה כדי לבסס חשש לעיוות דין.

הנאשם טוען כי נסע במהירות העולה על המותר עקב אזעקות באזור, אולם כבר נקבע כי טענה זו אינה יכולה להצדיק חריגה מהמהירות שבחוק, והוראת פיקוד העורף היא דווקא לעצור את הרכב ולצאת ממנו בשעת אזעקה, ולא להמשיך בנסיעה- וראו לדוגמא החלטת בית המשפט המחוזי בעפ"ת 3315-09-25 בן אפרים.

אשר על כן, משלא הראה הנאשם ליקוי בזימונו לבית המשפט או סיבה טובה לאי התייצבות, משהגיש בקשתו זו רק בחלוף יותר מחודשיים ממועד פסק הדין, ומשלא גילה חשש ממשי לעיוות דין, אין בידי לקבל את בקשתו.

פסק הדין נשאר על כנו.

ניתנה היום, ז' תשרי תשפ"ו, 29 ספטמבר 2025.