החלטה

1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 4/1/26 (להלן: "פסק הדין").

2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירת מהירות , על המבקש נגזרו העונשים הבאים: פסילה בפועל הפעלה של פסילה מותנת ,פסילה מותנת , הפעלת התחייבות וקנס.

3. על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

4. המבקש הגיש בתיק זה מספר בקשות דחיה וטען כי אחר נהג ברכה, נעתרתי לבקשות דחיה והוסבר למבקש באופן ברור כי לא ניתן לבצע הסבה מרחוק עליו להתייצב לדיון , על אף ההסבר הברור המבקש לא התייצב לדיון בעניינו ביום 25/12/25 ועל אף בקשת המאשימה לשפוט אותו בהעדרו , לפנים משורת הדין דחיתי את הדיון פעם נוספת ושבתי והסברתי לנאשם כי עליו להתייצב ולא ניתן להסתפק במסמכים שהגיש לצורך הסבה.

5. ביום הדיון בשעות הבוקר נסרקה לתיק בקשה נוספת מטעם המבקש לפטור אותו מלהגיע לדיון דחיתי את הבקשה והסברתי למבקש כי עליו להתייצב לדיון אך כאמור המבקש לא התייצב.

6. עם זאת, בשים לב למהות התיק, מצאתי כי יש ליתן למבקש את יומו בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה לאו התנהלותו ואי התייצבותו לדיונים על אף שהוזהר .

7. סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה אך זאת בכפוף לחיוב המבקש בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסך של 1,000 ₪, אשר ישולם על ידי המבקש עד ליום 15/2/26 שאחרת, יוותר פסק הדין על כנו.