החלטה

הנאשמת עתרה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות והמאשימה התנגדה לבקשה. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה.

הנאשמת טוענת כי העבירה את הרכב לאחר לאחר מכירתו (ללא העברת בעלות) עוד בחודש ינואר גילתה על גזר הדין לאור שנשלחה הודעה בגין חוב .

ראשית, הנאשמת לא מתייחסת לאישור המסירה לדיון אליו לא התייצבה, מהאישור הסרוק בתיק בית המשפט עולה כי הזימון לדיון נמסר ליידי הנמען הרשום עוד ביום 15/10/25 ובו חתימה זהה לחתימת הנאשמת לפי יפוי הכוח הנאשמת לא התייחסה כלל לחתימה זו.

משמצאתי כי הנאשמת זומנה כדין לבית המשפט ולא הראתה חשש ממשי לעיוות דין, החלטתי לדחות את בקשתו.

ככל שעוכב ביצוע פסק הדין, הרי עיכוב הביצוע מבוטל. אם הפקידה הנאשמת כספים לצורך העיכוב, יש להשיבם לידיה כפוף לכל מניעה חוקית.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשפ"ו, 05 ינואר 2026, בהעדר הצדדים.