החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד המבקשת בתאריך 07.11.18 בנוכחות בא כוחה. ב"כ המבקשת ער לכך שפסק הדין ניתן בנוכחותו, אך בהמשך הסתבר לו כי קיים למבקשת תיק נוסף בבית המשפט לתעבורה בבאר שבע, וביטול פסק הדין בתיק זה יאפשר את צירופו של התיק הנוסף ובכך ייחסך מהנאשמת וב"כ הצורך לנהל את התיק הנוסף בבאר שבע.

המשיבה מתנגדת לבקשה בהיעדר עילה המצדיקה את ביטול פסק הדין.

עם כל הצער ועגמת הנפש שנגרמים למבקשת כתוצאה מניהול תיק נוסף בבית המשפט לתעבורה בבאר שבע, אין מקום להיעתר לבקשה, זאת מהטעם שלא מתקיימת כל עילה לביטול פסק הדין.

הנאשמת ידעה על קיומו של התיק נוסף והיה עליה להיערך בהתאם ולבקש את צירופו לתיק זה במועד הדיון ולא להמתין עד לאחר מתן פסק דין. כאמור פסק הדין ניתן בנוכחות ב"כ הנאשמת ולא הועלתה על ידה כל טענה שיש בה כדי להוות טענת הגנה או טענה אחרת המצדיקה את ביטול פסק הדין, למעט שיקולי נוחות.

לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקשת עיוות דין באם פסק הדין יוותר על כנו ובהתאם אני דוחה את הבקשה.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ט, 18 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.