החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן ביום 22.11.16 בהיעדרה של הנאשמת.

המבקשת היא שלי בן יוסף, מכרה של הנאשמת, שטוענת כי היא זו שנהגה ברכב בפועל בעת ביצוע העבירה, ואף גיבתה זאת בתצהיר. עוד היא מציינת בבקשה כי הנאשמת, חנה אזולאי, לא הגיעה לדיון בעניינה "מסיבה שלא ידועה לה".

המאשימה מתנגדת לבקשה. לדבריה, נשלחו לנאשמת הודעה על ביצוע העבירה וזימון לבית המשפט בדואר רשום וצירפה העתק מאישורי המסירה.

מאישורי המסירה עולה כי שניהם חזרו עם הכיתוב "לא נדרש". משמעות הדבר כי הנאשמת זומנה כדין, אך לא ניגשה לסניף הדואר במועד ואין לה אלא להלין על עצמה בעניין זה. יחד עם זאת, עולה מהבקשה טענת הגנה כי הנאשמת לא נהגה ברכב בעת ביצוע העבירה, והמבקשת טוענת כי היא הנהגת בפועל וכי נסעה במהירות מעל המותר בחוק, וצירפה תצהיר בעניין זה.

על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין, שניתן ביום 22.11.16, בכפוף לתשלום הוצאות בסך 700 ש"ח. ככל שישולמו ההוצאות עד יום 6.4.17, יועבר התיק לעיוני לצורך קביעת מועד להקראה.

המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ח' אדר תשע"ז, 06 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.