החלטה

הנאשם מבקש ביטול פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות בתיק זה ביום 13.11. הנאשם טוען כי לא קיבל את הזימון לדיון וכי "יש לו טענות הגנה טובות".

לא אוכל לקבל אתה בקשה כפי שהוגשה. בתיק בית המשפט אישור מסירה בחתימת הנאשם, לפיו קיבל את הזימון לדיון ביום 20.8.

אמירה כללית כי לא קיבל את הזימון ואולי אחר חתם בשמו אין די בה, במיוחד כאשר על פי האישור נמסר הזימון לידי הנאשם עצמו, וזה אישר את הקבלה בחתימתו המפורשת. בנסיבות אלה, היה מקום לביטול פסק הדין רק לו היה מבסס הנאשם חשש לעיוות דין, וכבר נקבע כי טענה כללית בהקשר זה אין די בה.

לפיכך, הבקשה כפי שהיא נדחית.

לפנים משורת הדין רשאי הנאשם לתקן בקשתו בתוך 21 יום ולפרט טענותיו בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

הסנגור יבהיר לנאשם כי הוטל עליו עונש של פסילת רשיון נהיגה. לפיכך, הנהיגה אסורה על הנאשם אף אם הוגשה בקשה לביטול פסק דין, וחובה על הנאשם להפקיד את רשיונו במזכירות. כל עוד לא הופקד הרשיון, הרי הפסילה בתוקף, אולם ימים אלה לא יובאו בחשבון במניינה.