החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם. הנאשם זומן למשפטו כדין באופן בו זימון למשפטו נמסר לו ידנית ע"י השוטר, אולם בא כוחו של המבקש, טעה ברישום מועד הדיון ביומן.

על ענייננו חלה הוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב],

כדי שיבוטל פסק דין הנובע ממשפט אליו לא התייצב נאשם שזומן כדין יהיה על המבקש להראות טעם ממשי אשר מנע ממנו את היכולת להתייצב או להגיש בקשת דחייה מנומקת מבעוד מועד.

לחליפין עליו להראות כי נגרם לו עיוות דין כתוצאה מהחלטת בית המשפט.

במקרה שבפני, תקלה משרדית אינה מהווה עילה מוצדקת לאי התייצבות המבקש לדיון שנקבע. ולא מצאתי כל עיוות דין ביחס להרשעה או ביחס לעונש אשר נגזר על המבקש אל מול חומרת העבירה שיוחסה לו.

יחד עם זאת, ולאור החלטות שניתנו לאחרונה בעררים בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע לפיהם יהיו מקרים בהם ניתן יהיה לקבל את הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות ראויות, הנני קובע (לפנים משורת הדין) כי אם המבקש ישלם תוך 30 יום מהיום הוצאות בסך 1000 ש"ח לאוצר המדינה, יבוטל גזה"ד והתיק ייקבע לטיעונים לעונש מחדש בפני.

תשומת לב ב"כ המבקש כי ביחס לעבירה שיוחסה לנאשם (התרת נהיגה לקטין) קיים עונש מאסר מכח החוק ובמקרה זה לא נגזרה במקור ענישה כזו בשל שיפוטו של הנאשם בהעדרו.

ביטול גזה"ד שניתן בהעדר הנאשם לא ימנע מהמדינה עתירה לכל ענישה חדשה, ועל ב"כ הנאשם לשקול גם עניין זה בשיקוליו.

המבקש יציג אישור תשלום ההוצאות במזכירות בית המשפט לצורך ביטול גזה"ד.