החלטה

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 5.6.18 בגין עבירה בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המאשימה לא מצאתי בנסיבות הקונקרטיות הצדקה לקיום דיון.

טוען המבקש כי לא קיבל את ההזמנה אף שנוהג לעקוב אחרי דברי דואר.

דא עקא, למבקש נשלחה הזמנה לדיון וחזרה בציון לא נדרש ב 11.2.18.

ההזמנה נשלחה באמצעות דואר רשום , משכך 15 יום לאחר המשלוח קמה חזקת מסירה כך על פי תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי ועמדת הפסיקה ( עיין: ע"פ 18 /8427 מדינת ישראל נ' סאלם (25.03.18) .

צודק בנסיבות ב"כ המאשימה בהתנגדותו המנומקת לבטול פסק הדין.

המבקש לא הרים את הנטל להפרכת חזקת המסירה . המבקש לא הפריך שלא קיבל את דבר הדואר מטעם שאינו נעוץ בהימנעותו לקבלו.

אין הגנה לגופו של ענין.

אין המפורט בבקשה עונה לדרישות הפסיקה להנעת ההליך מחדש.

העונש שהוטל הולם ואין עיוות דין. הבקשה נדחית .

ניתנה היום, י"א אב תשע"ח, 23 יולי 2018, בהעדר הצדדים.