ת"פ 7675/09/14 – פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נגד דוד לוי
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 7675-09-14 פרקליטות מחוז תל אביב פלילי נ' לוי
|
|
06 ספטמבר 2015 |
1
|
בפני כב' השופט צחי עוזיאל
|
|
|
המאשימה |
פרקליטות מחוז תל אביב פלילי
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
דוד לוי
|
||
נוכחים:
ב"כ התביעה מתמחה ירדן זאבי
ב"כ הנאשם עו"ד ברונשבאק
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו ובמסגרת הסדר דיוני, שכלל תיקון כתב האישום, בעבירות של מכירה והפצה של טובין שסומנו בלא רשות בעל הסימן, לפי סעיף 60(א)(3) לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], התשל"ב- 1972 (להלן- פקודת סימני מסחר); החזקת טובין שסומנו בלא רשות בעל הסימן לשם מסחר בהם, לפי סעיף 60(א)(4) לפקודת סימני מסחר; ונהיגה ללא רישיון נהיגה עבירה, לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א- 1961 (להלן- פקודת התעבורה).
2
בהתאם לעובדות בהן הודה, עובר ליום 8.8.12, במהלך תקופה שאינה ידועה, רכש הנאשם כדורים הנחזים להיות ויאגרה וסיאליס במחיר של 250 ₪ לבקבוק המכיל 30 כדורים ומכר אותם תמורת 400-450 ₪ לבקבוק, כארש באותה תקופה פרסם באתר האינטרנט את הכדורים למכירה.
עוד הודה הנאשם, כי ביום 8.8.12 החזיק בביתו 120 כדורי סיאליס מפרים ו- 120 כדורי ויאגרה מפרים, וכן כי באותו היום נהג בקטנועו, למרות שתוקף רישיון הנהיגה שלו פג כשנתיים קודם לכן, כאשר הוא מחזיק בקטנוע 240 כדורי סיאליס מפרים ו- 150 כדורי ויאגרה מפרים.
2. לבקשת ההגנה, הופנה הנאשם, לאחר הרשעתו, לשירות המבחן לבחינת עניינו. במסגרת תסקיר שירות מבחן מיום 12.8.15 פורטו בהרחבה נסיבות חייו של הנאשם, שהוא כבן 34, נשוי ואב לשני קטינים, העובד כשנתיים בתחום השליחויות. אשר לעבירות בהן הורשע, התרשם השירות כי הנאשם, שלדבריו ביקש להרוויח "כסף קל", התקשה להתייחס באופן מעמיק לבחירותיו, הפחית מחומרת מעשיו והסיכון שעלול היה להעמיד אחרים, אולם מודע בדיעבד לחומרת התנהגותו. בתום האבחון, סבור השירות כי בשל קיומם של גורמי סיכון אצל הנאשם קיימת חשיבות בשילובו בקבוצת טיפול בשירות, לצד צו של"צ בהיקף של 300 שעות. להערכת השירות, הטלת מאסר, אף בדרך של עבודות שירות, עלולה להביא לנסיגה במישור הכלכלי ובתפקודו הכללי של הנאשם.
דיון והכרעה
3
3. בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לקבוע, בטרם קביעת העונש המתאים, את מתחם העונש ההולם בקשר לאירוע בגינו הורשע הנאשם במיוחס לו, וזאת, כידוע, תוך התחשבות במידת הפגיעה בערך החברתי, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה. בענייננו, הפגיעה הנובעת ממעשיו של הנאשם משתרעת על מספר תחומים: ראשית, פגיעה בסימני מסחר רשומים גורמת כידוע נזק כלכלי לחברות בעלות הזכויות של סימני המסחר. שנית, בנוסף לפגיעה בבעלי הזכויות, מעשי הנאשם פוגעים גם בתדמית ובמוניטין של מדינת ישראל בהקשר של המלחמה הגלובאלית במדינות הנחשבות כאלה שבתחומן מופרים סימני מסחר. שלישית, כאשר מדובר בהפצת תרופות מזויפות, כמו בענייננו, מדובר גם בסיכון בריאותם של אותם צרכנים שקונים את התרופות ללא מרשם, מבלי שמרכיביהן נבדקו קודם לכן על ידי גורם מקצועי מוסמך ומבלי שהוכח כי צריכת הכדורים לא תסב להם נזק גופני. רביעית, גם בעבירה של נהיגה ללא רישיון בתוקף קיים אלמנט של העמדת הציבור בסיכון, וזאת לצד פגיעה ביכולת הפיקוח והבקרה של המדינה בהקשר זה.
בהתחשב באמור לעיל, במדיניות הענישה הנהוגה (ראו למשל רע"פ 8797/14, שושנה נ' מדינת ישראל (4.1.15)), ובנסיבות ביצוע העבירות, ובכלל זה היקף הכדורים המפרים שנתפסו ברשות הנאשם, בביתו ובקטנועו, סבורני כי הרף התחתון של מתחם העונש ההולם עומד על מאסר קצר, אף לתקופה שניתן לרצותה בדרך של עבודות שירות, ואילו הרף העליון עומד על מאסר למשך שנה.
4. בהינתן המתחם האמור, יש לקבוע את העונש המתאים תוך התחשבות בנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, ובהן: נטילת האחריות, נסיבותיו האישיות של הנאשם עליהן עמדה אשתו בעדותה לעונש ואשר פורטו בהרחבה בתסקיר, ובעיקר חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות ועד הגשת כתב האישום (כשנתיים) ועד היום (שלוש שנים), כאשר יש לזכור כי מאז ביצוע העבירות חל שינוי משמעותי אצל הנאשם, הבא לידי ביטוי בלידת שני ילדיו, בהפגנת יציבות תעסוקתית, בעובדה שלא נפתחו לו תיקים נוספים ובנכונות שביטא להשתלב בטיפול במסגרת השירות. לצד דברים אלה, יש לקחת בחשבון את עברו הפלילי של הנאשם, הכולל שתי הרשעות קודמות, אם כי ישנות יחסית, שבגינן הוטלו עליו עונשים צופים פני עתיד (ת/1) ואת עברו התעבורתי (ת/2). מקבץ נתונים זה הביאני למסקנה, כי ראוי להטיל על הנאשם ענישה המשלבת רכיבים מוחשיים לצד ענישה שיקומית.
5. אשר על כן, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. מאסר למשך חודשיים בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות דעת הממונה מיום 28.7.15. עבודות השירות תחלנה ביום 12.10.15 ותבוצענה במרכז רפואי לבריאות הנפש אברבנאל בבת ים. הנאשם יתייצב במועד זה עד השעה 08:00 בפני הממונה על עבודות שירות.
ב. צו מבחן למשך שנה מהיום. הובהר לנאשם כי הפרת הצו או ביצוע עבירה במהלכו עלולים להביא להפקעתו ולגזירת הדין מחדש.
4
ג. שישה חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא לעבור עבירה בה הורשע או כל עבירה אחרת לפי פקודת סימני מסחר או חוק זכויות יוצרים.
ד. קנס בסך 3,000 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בעשרה תשלומים שווים וחודשיים, החל מיום 1.11.15 ובהמשך בכל 1 לחודש שלאחריו.
ה. חמישה חודשי פסילת רישיון נהיגה על תנאי למשך שנתיים שלא לעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, כפי זו שבה הורשע במסגרת הליך זה.
6. ניתן צו כללי למוצגים. בהסכמת ההגנה, יחולט מכשיר הפלאפון הנייד. סכום הכסף שנתפס יוחזר לידי הנאשם. ככל שנרשמו מגבלות על הקטנוע מס' 10-980-57, יש לבטלן.
7. המזכירות וההגנה ישלחו העתק מגזר הדין לממונה על עבודות שירות ולשירות המבחן.
8. ככל שהופקד פיקדון בתיק על ידי הנאשם ובהעדר מניעה על פי דין, יש להחזירו לידיו או לגורם אחר לפי בקשת הנאשם.
זכות ערעור לבית משפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ה, 06/09/2015 במעמד הנוכחים.
|
צחי עוזיאל , שופט |
