1

בתאריך 30.5.2022 ניתן גזר דין בעניינו של הנאשם.

בגזר הדין הוטלו על נאשם 3 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שרות .

כמו כן הופעל נגדו 2 עונשי מאסר מותנים האחד בן 6 חודשים והשני בן 10 חודשים.

הוחלט לגבי ההפעלה שאלו ירוצו בחופף זה לזה ובאופן חופף ומצטבר לעונש שהוטל על הנאשם בתיק זה, סה"כ נקבע שהנאשם ירצה 9חודשי מאסר בפועל בהתאם לחוו"ד.

ב"כ המאשימה הגישה בקשה להבהרת גזר הדין שכן לטענתה גזר הדין שניתן בטעות יסודו מאחור ונותר חודש מאסר מותנה ולא ניתן להורות על רצוי עונש של 10 חודשים לריצוי בפועל בעבודות שרות.

שקלתי את בקשת המאשימה והחלטתי לדחותה מ-2 טעמים:

הטעם הראשון - הוא מצבו הרפואי של הנאשם והעובדה שעבר 2 צנתורים בליבו.

הטעם השני - הינו עונש מאסר על תנאי שהופעל נגד הנאשם בן 10 חודשים, הופעל לטעמי בטעות משום שמדובר בעונש מאסר על תנאי בגין עבירת אלימות ובמקרה הנוכחי ניפץ הנאשם מכשיר טלוויזיה בביתו, לפיכך איני מפעל את עונש המאסר המותנה בן 10 חודשים וגזר הדין יעמוד בעינו.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט סיוון תשפ"ב, 28 יוני 2022, בהעדר הצדדים.