ת"פ 60710/06/13 – מדינת ישראל,המאשימה נגד ניקולאי יזיכין (אחר/נוסף) ,הנאשם
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 60710-06-13
14 מאי 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
ניקולאי יזיכין (אחר/נוסף) ת.ז. 303892160 |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב
הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - מאיה סטול
ק. מבחן איתמר כהן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בתיק זה הוצג הסדר על פי נדחה לקבלת תסקיר.
לדברי הסניגורית, בסיכום עם עו"ד קרן דובר על אפשרות כי אם התסקיר יהיה חיובי, התביעה לא תעתור למאסר בכלא. כפי שציינתי לא אחת בעבר, אין תסקיר חיובי או שלילי, יש תסקיר ובו המלצה טיפולית ו/או עונשת.
2
המקובל, היא בעת הצגת ההסדר, לא משתמשים בתסקיר חיובי אלא מציינים ספציפית כי אם תהיה המלצה להימנע ממאסר, והתברר כי הייתה נזקקות טיפולית ושולב בהליך טיפולי וכי משתף פעולה עם שירות המבחן, כי אז ניתן יהיה להקל בעונש. בהתאם לאותו "הסדר" נתקבלו מספר תסקירים מהם עלה, כי הנאשם מוכר לשירות המבחן מן העבר, הוא תיאר שימוש מזדמן נמשך בגראס בשל מצב בריאותי וקשרים שוליים שיצר סביב השימוש בסם. הם התרשמו מלקיחת אחריות, אך הוא שלל תלות בסם כאמצעי להפחתת כאב ממנו סובל וטוען כי מאז שנעצר הפסיק להשתמש בגראס ובמקום זאת מקבל טפול תרופתי. לכן, שלל צורך להיעזר בשירות המבחן כגורם טיפולי. מדובר במי שאיננו בעל דפוסי חשיבה עברייניים ומגובשים אולם במצבי מצוקה ודחק פועל על פי דחפים אימפולסיביים ומכשילים, תוך קושי בהפעלת שיקול דעת באשר להשלכות הנעשים לטווח הארוך. כמו כן התחשבו כי הוא בעל מערכת ערכים לקויה, בלתי מגובשת ובשלה, דבר המתבטא בגבולות פנימיים מטושטשים וקושי להפנים גבולות ונורמות חוקיות. כמו כן שייך לסביבה חברתית המתאפיינת בהתנהגות חסרת יציבות. כמו כן התרשמו כי הוא מתפקד באופן אחראי כאב תפקיד המהווה חוזק, ובעל מערכת תמיכה משפחתית המהווה אף היא גורם מחזק. שירות המבחן התרשמו כי אינו פנוי לבחון את בעיות מסוג הסמים אלא בעיות בריאות ולכן לא באו בהמלצה טיפולית בעבר. למרות זאת, המליצו כי עונש מוחשי כגון: מאסר או מאסר בדרך עבודות שירות יהיו בעלי השפעה שלילית ורגרסיבית שיגבירו סיכון ולכן המליצו להימנע ממאסר לחלוטין ולהסתפק בצו של"צ וענישה מרתיעה. התברר כי לא השלים עונש מאסר בעבודות שירות שהוטל עליו בעבר וחששו שלא יעמוד במחויבות לצו של"צ.
הדיון נדחה להיום ונתקבל תסקיר משלים, ממנו עולה שהוא ממשיך לשלול שימוש בגראס ותלות בו. ממסמכים שהמציא עולה כי לא קיבל אישור רפואי לגראס וממשיך לקבל טיפול תרופתי באמצעות משככי כאבים לצד העדר ביטוי לנזקקות טיפולית בתחום הסמים, התרשמו מנכונות לבחון דפוסי חשיבה והתנהגות מכשילים, זיהוי מצבי סיכון ומצוקה, וצורך לרכוש כלים ריגשיים וקוגניטיביים שיעזרו בהתמודדות בונה במצבי לחץ ומשבר, ובכך יפחיתו סיכון להישנות עבירות בעתיד. הם סברו כי ניתן לנצל את ההליך המשפטי כגרום מקדם לשלבו בטיפול קצר טווח שיכלול שיחות פרטיות ומערך בדיקות שתן וחוזרים על המלצה להימנע ממאסר.
3
לאור העובדה כי מדובר בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, עותרת התובעת למאסר בכלא למרות המלצת שירות המבחן, אולם התובעת סבורה כי ניתן לדחות כדי לאפשר לו להשתלב בהליך טיפולי ולאחר שישולב בהליך טיפולי לשוב ולשקול עמדתם העונשית בשנית.
בנסיבות אלה, לעת עתה, לא תתבקש חוות דעת ממונה, אף ששמעתי כי הוא עומד בימים אלה להשלים העבודות שהוטלו עליו בעבר ולכן הסניגורית חזרה בה מהעתירה המנהלית על החלטת הממונה להמר עבודות השירות במאסר בכלא.
ידחה לקבלת תסקיר משלים ליום 7/9/14 בשעה 13:00.
בנסיבות אלה בשל הדחיה הארוכה וההמלצה של שירות המבחן, לאור עמדת שירות המבחן, מעצר הבית הלילי - בטל, אולם, אם לא ישתף פעולה, שירות המבחן ידווח מיד לבימ"ש לצורך הקדמת הדיון.
הנאשם/ת מוזהר/ת כי אם לא י/תתייצב לדיון, יוצא צו להבאתו/ה ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.
ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ד, 14/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
