1

1.     ביום 14.11.21 הגיש ב"כ הנאשם, עו"ד יוסי דגה, בקשה להתיר את קיום הדיון שקבוע ליום 21.11.21 בדרך של היוועדות חזותית בשל הפנייתו של הנאשם במסגרת הליך מעצר בתיק אחר לראיון קבלה בקהילת מלכישוע, ראיון שנקבע, ככל הנראה, ליום 18.11.21.

2.     בו ביום, ניתנה החלטה לפיה על עו"ד דגה לצרף את עמדת ב"כ המאשימה.

3.     בד בבד, הגיש עו"ד רועי אטיאס אשר אינו מייצג את הנאשם בתיק זה בקשה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 21.11.21. לטענתו, אם לא יבוטל הדיון, יוצא הנאשם לדיון כבר ביום 18.11.21, הוא מועד הראיון בקהילה הטיפולית, כך שהנאשם יחמיץ את הראיון. עו"ד אטיאס ציין כי בכוונתו לבקש במועד הדיון הנדחה לייצג את הנאשם תחת הסנגוריה הציבורית וכי בכוונתו לצרף תיק זה לתיק שמתנהל נגד הנאשם בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. עוד הוסיף עו"ד אטיאס כי קבוע לו דיון אחר בבית המשפט העליון במועד שקבוע לדיון בתיק זה.

4.     בהחלטת בית המשפט מיום 14.11.21 נכתב כי התיק אשר מתנהל משנת 2019 קבוע לטיעונים לעונש ולמתן גזר דין וכי עו"ד דגה לא שוחרר מייצוג בשל כך שהתיק נמצא בישורת האחרונה.

5.     בתגובה הגיש עו"ד אטיאס ביום 15.11.21 תגובה לפיה הנאשם אינו מעוניין להיות מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית וצירף לתגובתו ייפוי כוח.

6.     לאחר שנתתי דעתי לבקשות הנ"ל וכן להשתלשלות האירועים בתיק, נחה דעתי כי אין מקום לדחות את מועד הדיון.

2

מדובר בתיק משנת 2019 שקבוע לטיעונים לעונש ולמתן גזר דין, וזאת לאחר שהנאשם נטל חלק בהליך טיפולי שבסופו הוגש ביום 14.10.21 תסקיר שלילי, לפיו שירות המבחן חוזר בו מהמלצתו הטיפולית בעניינו של הנאשם.

7.     על כן, אין מקום לדחות את מועד הדיון, שכן ההליך הטיפולי מוצה ולא נותר אלא לשמוע את טיעוני ב"כ הצדדים לעונש ולגזור את דינו של הנאשם.

8.     באשר לשאלת הייצוג, תינתן על כך החלטה במועד הקבוע לדיון.

9.     יצוין כי בעת כתיבת החלטה זו הגיעה לתיק בית המשפט הודעתו של עו"ד דגה, לפיה ב"כ המאשימה הסכימה שהדיון ייערך בדרך של ויעוד חזותי.

לאור האמור לעיל, הבקשה לדחיית מועד הדיון נדחית.

הדיון הקבוע ליום 21.11.21 בשעה 08:30 יישאר על כנו.

לנוכח הסכמת ב"כ הצדדים, ישתתף הנאשם בדיון הטיעונים לעונש באמצעות ויעוד חזותי.

המזכירות תודיע בדחיפות לב"כ הצדדים ולשב"ס.

ניתנה היום, י"ג כסלו תשפ"ב, 17 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.